卡斯利的遗产？三核实验无疾而终重用阿诺德 图赫尔接手一地鸡毛
北京时间11月18日，欧国联B级B组，英格兰5-0大胜爱尔兰，完成了升组重任。至此，临时主帅卡斯利的使命也告一段落，成功卸下这份工作职责，此后三狮军团将由此前已经官宣的新帅图赫尔执掌权柄。（2025年1月1日起上任，2025年3月首战）
卡斯利的遗产
卡斯利留下了一些积极的因素，包括他的自评也是如此说，他为英格兰的人才储备提供了极大的便利。例如这场5-0大胜的比赛，霍尔看上去能够解决英格兰左后卫位置上的问题，鲍文第一次触球就得分了，比斯利在他的处子秀中得分，加拉格尔和戈登都打进了他们在英格兰队的第一粒进球。
抛开这一场看他的整体6场欧国联表现，阿诺德可以说是卡斯利治下的最优解，拿到了多场比赛的MVP，戈登从欧洲杯的替补席上站了起来，被索斯盖特留下了的格拉利什和马奎尔也有得到征召。一切显得欣欣向荣，英格兰的储备大名单的确多了很多的名字。
但这对图赫尔而言是件好事吗？
凯恩的处境
首先需要明确的一点是，图赫尔即将接手的是一支连续2次打入欧洲杯决赛，1次闯入世界杯四强的球队。他需要的不是重建而是在索斯盖特基础之上的修补和小调整，这从他上任的时候将目标定为夺得大赛荣誉就可见一斑。
那么，英格兰的骨架其实还是索斯盖特时代的，而卡斯利大张旗鼓的实验最终换来的就是一地鸡毛。
英格兰的队长和得分纪录保持者是凯恩，平心而论，尽管取得了进球，但是凯恩在上下半场的表现对比过于明显，他暴露出了自己行动迟缓的缺点。
关于他是否应该继续首发显然没有什么争论，他虽然不像从前那么快了，但仍然是高产的，在103场比赛中攻入了69个进球，而且如卡斯利所言，他还能够提供其他中锋所不具备的视野。
但凯恩的发言显然并不那么合时宜，在有9名队友先后退出本期国际比赛日后，凯恩直言不讳的表示，没有什么比为英格兰队效力更重要的事，任何俱乐部都不能凌驾于此之上。
这是这位英格兰队长一次领袖气质的体现，但并不利于他团结身后的那些天才队友，特别是如果有朝一日他的状态下滑的时候。
三核实验无疾而终
此外，真正困扰英格兰的问题不是人才储备不足，恰恰与之相反的是，他们的人才有些过剩了，这才有了欧洲杯时期所谓“九子夺嫡”的大戏。
诸位太子们的出场时间和球权究竟该如何分配，功勋卓著的索斯盖特尚能震场子，无论拿下谁只会引起英媒一阵非议，而队内的声音相对安静。
但到了卡斯利这里，他开始大搞试验田，帕尔默、福登、贝林厄姆的三核实验可以说甚至没有真正开始，就又草草的结束了，不用说这其中的效果到底有多差。
这个难题被显而易见的抛给了图赫尔，福登现在的状态并不那么好，图赫尔在短期内还不会面临太大的压力，但英格兰队的媒体环境众所周知，一旦到了众将效命的大赛时刻，该如何摆布萨卡、福登、帕尔默、贝林厄姆，以及被卡斯利重视的戈登，还有被他“捡回来”的格拉利什，将成为被媒体口诛笔伐的主要目标，这里只有3.5个位置，而且萨卡凭借功能性几乎肯定占据其中之一，贝林厄姆也很难被拿下。
阿诺德难题
阿诺德作为太子之一，也经历了那个“九子夺嫡”的故事。索斯盖特的解决办法是把他放在中场，发现效果不佳，然后把他按在了替补席上。
卡斯利则完全不同，他让这位利物浦球员又一次回到了右后卫的位置上，重视他的传球组织能力，而选择性的忽视了他的防守不够优秀的缺点——尽管这一缺点在红军新帅斯洛特的帮助下已经有了明显改善。
另一方面这和凯尔-沃克“到点了”有些关系，英格兰最好的右后卫，目前也的确只有阿诺德能够拿得出手。
但这几乎相当于回到原点，如果图赫尔继承这种思路，他将极大的面临着球权不够分的窘境。如果你想用阿诺德去打长传调度，那么中场那些天才可能面临“俱废”的局面，除了善于插上和头球得分的好友贝林厄姆有可能因此获益。
而如果你不想让他拥有过多的对球的支配权的话，那么你派他上场干什么呢？
三后卫之殇
英格兰在索斯盖特治下是三四后卫切换的，南门凭借三后卫获得成功，本届欧洲杯先是四后卫起手，中途进入淘汰赛后开始切换成三后卫来打硬仗。英格兰队具备以对手来决定阵型的能力。
图赫尔其实也是如此，说他擅长三后卫体系其实是不公平的，他同样是一个善于因势利导的主教练，在三四后卫之间摇摆，主要看人员配置来决定打法。英格兰队的人才储备是足够的，这决定了图赫尔时代可能也会在三四后卫之间进行反复横跳。
卡斯利带了6场比赛，6场英格兰都踢的是四后卫。如果你将他定义为一个先锋的实验者，他偏偏并不实验防守阵型。
一地鸡毛
客观的说，索斯盖特提供的是一个“只差一步到罗马”的英格兰队，而卡斯利通过他的所谓战术实验，表示我们可以试试这条路，也可以试试那条路，这对于继任者图赫尔而言，几乎毫无帮助。
图赫尔真正要做的，是完成索斯盖特建筑的最后一块拼图，而不是打散从头再来。